【仪器仪表交易网 专题推荐】气体发生器替代实验室钢瓶有哪些优势?本文主要从两个方面为大家阐述：
气体发生器提供了一种安全、方便、经济的替代钢瓶的解决方案。
我们来看一组数据，假设实验室的一台LC-MS每天运行8小时，离子源部分对氮气的流速要求是30 L/min，那么，仪器在运行一年内将消耗约5256000 L的氮气。这相当于大约600多个高压氮气钢瓶。这样一年下来，除了钢瓶气本身的成本，还需要考虑钢瓶订购、搬运、安装，钢瓶的管理，员工额外花费的时间等成本。
同样的条件下，我们来看看购买、安装和运行发生器相关的成本，Genius AE 32这款发生器每分钟产生32 L的氮气(zui高压力116 psi)，完全可以供应一台LC-MS的运行。在采购发生器之后，与发生器相关的成本就是维护和运行成本(电费)，与钢瓶运输、采购或租赁和管理时间相关的成本相比，这些成本其实可以忽略不计。
气体发生器的另一个优势是安全性和方便性。
钢瓶中储存大量的高压气体，如果迅速释放到实验室环境中，可能会造成危险。尤其是使用氢气钢瓶时，还存在额外的爆炸风险。一旦空气中的氢气的含量达到4.1%(按体积浓度计)，会达到氢气的爆炸下限。一个50 L的高压氢气钢瓶可释放出9000 L的氢气，对于一个大约100 m³的小型实验室来说，很容易达到爆炸下限，从而引发危险。
但氢气发生器可提供一种安全的替代方案，无需大量储存高压气体就可产生足够的氢气来供应多种应用。
